«No a trivella emiliana, Polesine rischia di affondare»

Condividi
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail to someone

Si riaccende la protesta in Polesine contro il progetto “Teodorico” della multinazionale Po Valley pronta a far ripartire le trivellazioni al largo dell’Emilia Romagna. Come scrive Natascia Celeghin a pagina 14 dell’edizione di Padova e Rovigo del Corriere del Veneto, il progetto prevede l’installazione una piattaforma per l’estrazione di idrocarburi ad oltre 12 miglia dalla linea di costa, un piano a cui Bologna ha già risposto favorevolmente. La piattaforma però ha scatenato le ire di politici e ambientalisti del Polesine che temono che la prossimità della trivella possa produrre un fenomeno di sprofondamento del fondo marino in corrispondenza del Delta del Po recentemente dichiarato Patrimonio dell’Umanità dall’Unesco.

«Studi dell’Università di Padova dimostrano che la subsidenza legata al progetto Teodorico risulta circoscritta alle immediate vicinanze del giacimento, annullandosi completamente già ad elevata distanza dalla costa , a circa 2 km – rassicura Daniele Manzarati della Po Valley – Allo stesso modo, l’impatto ambientale complessivo è risultato “non significativo” con un abbassamento del fondo del mare di 10 centimetri in 20 anni». «Non venite a prenderci in giro sulla subsidenza – risponde a stretto giro l’ingegnere Giancarlo Mantovani, direttore generale del Consorzio di Bonifica: non siamo inesperti su questo argomento – ci sono studi mirati che hanno dimostrato che nell’arco di 20 trascorsi dal 1993 ad oggi il bacino è diminuito di 3 metri».

Tags: , ,

Leggi anche questo

  • don Franco di Padova

    Mi piacciono gli “esperti” privi d’ordine di grandezza.
    Il Polesine ha una superficie di circa 1000 km quadrati, pari a un miliardo di metri quadrati.
    Se l’abbassamento avvenuto negli ultimi vent’anni fosse stato di 3 metri, il bacino sarebbe un’immensa laguna.
    Se tale abbassamento fosse il risultato di emungimenti, avremmo dovuto prelevare 3 miliardi di metri cubi di sostanze incomprimibili e non contenute in strati porosi.
    Lascerei all’ing. Mantovani il calcolo delle dimensioni della corrispondente montagna e, umilmente, chiederei dov’è stata piazzata.